典型的「有法不依」。
法律是国会定的，TikTok 符合什么条件，***就应当如何对 TikTok 进行执法，这都是法律条文写得清清楚楚的。
Trump 的做法本质上就是执法机构在法律之外自行立法，然而执法机构是没有立法权的。
。
如何看待特朗普第三次宣布延长出售 Tiktok 的时限？美方此举背后有哪些考量？_山东省济南市钢城区泉件蔬菜制品股份公司
2025-06-21 01:10:18 {dede:type} 如何看待特朗普第三次宣布延长出售 Tiktok 的时限？美方此举背后有哪些考量？_山东省济南市钢城区泉件蔬菜制品股份公司{/dede:type}
猜你喜欢
-
华为Pura 80首销遇冷，是否说明消费者已经开始对麒麟芯片性能有所觉醒？
iPhone重度用户，2023年冲着麒麟复活的节点，弃用ip -
超级喜欢穿短裙正常吗?
正常的吧，我也喜欢穿短裙短裤，就算是穿狗短，穿好安全裤不走光 -
Firefox是如何一步一步衰落的？
没看过chrome的不做比较, 只是觉得firefox的代码 -
有什么是你去了上海才知道的事情？
强行松弛感，遍地打卡仙人，遍地人造网红景点。 以下所有图片
